Stimmt das wirklich?
Behauptungen prüfen — mit Belegen statt Meinung.
Hier prüfen wir Behauptungen aus Politik und Netz – mit echten Quellen, so einfach wie möglich erklärt. Du wählst selbst, wie tief du gehst: vom schnellen Einstieg bis zur wissenschaftlichen Tiefe. Und du lernst nebenbei, Manipulation zu durchschauen.
Neu hier? Fang einfach mit den Faktenchecks an – such ein Thema, das dich interessiert.
„Erneuerbare sind schuld an den hohen Strompreisen“ – wirklich?
Im Neubau erzeugt Windkraft an Land den Strom günstiger als ein neues Gaskraftwerk. Die Behauptung verwechselt den Börsenpreis mit den Erzeugungskosten.
Für Neugierige
Du willst dir selbst ein Bild machen? Stöbere durch geprüfte Themen und stell deine eigene Tiefe ein.
Für Diskussionen
Du brauchst belastbare Zahlen für ein Gespräch? Kurzantworten und Quellen, sofort griffbereit.
Zum Mitmachen
Alles liegt offen auf GitHub. Uni, Initiative oder Einzelperson – jede:r kann Inhalte prüfen und ergänzen.
Ein Thema, drei Tiefen
Information soll niemanden überfordern – und niemanden langweilen. Bei jedem Faktencheck wählst du selbst, wie tief es geht. Deine Auswahl bleibt gespeichert.
- Einstieg – kurz und klar, ganz ohne Vorwissen.
- Vertiefung – die Zahlen dahinter und die Zusammenhänge.
- Wissenschaftlich – Primärquellen, Methodik und statistische Fallstricke.
Dazu zeigt jeder Beitrag, welche Manipulationstechnik im Spiel ist und wie du die Behauptung selbst überprüfst. So wächst mit jedem Lesen die eigene Kompetenz.
Beispiel-Behauptung: „Windkraft ist viel zu teuer.“
Kurz gesagt: Das stimmt so nicht. Strom aus neuer Windkraft an Land ist günstiger als aus neuen Kohle- oder Gaskraftwerken.
Die Erzeugungskosten neuer Windkraft an Land liegen laut Fraunhofer ISE bei rund 4–9 ct/kWh, neue Gaskraftwerke bei 8–16 ct/kWh. Im Neubau ist Wind also im Schnitt die günstigere Option.
Verglichen werden die Stromgestehungskosten (LCOE) über die gesamte Lebensdauer. Sauber wird der Vergleich, wenn man beides einrechnet: Integrationskosten für Netz/Speicher bei Wind & Solar – und den CO₂-Preis bei fossilen. Die Fraunhofer-ISE-Studie (2024) tut das; Wind an Land bleibt die günstigste Neubauoption.
↑ Tiefe umschalten – genau wie in jedem Faktencheck.
Neueste Faktenchecks
Alle ansehen →Maschen erkennen
Alle Maschen →Desinformation nutzt immer wieder dieselben Tricks. Wer sie einmal benennen kann, durchschaut sie überall – egal bei welchem Thema.
Masche der Woche · Häufiges Muster Falsche Gleichsetzung Zwei Dinge, die sich an einer entscheidenden Stelle unterscheiden, werden als vergleichbar behandelt. Der Vergleich hinkt – aber er klingt eingängig.Schein-Expert:innen
Eine Einzelstimme – oft fachfremd – wird als gleichwertig zum wissenschaftlichen Konsens dargestellt. Eine Minderheitsmeinung erscheint so gewichtiger, als sie ist.
Masche ansehen →Logischer Fehlschluss
Die Schlussfolgerung folgt nicht logisch aus den Argumenten. Beliebt: der Strohmann (eine verzerrte Gegenposition) und das falsche Dilemma (nur zwei Optionen, wo es mehr gibt).
Masche ansehen →Unerfüllbare Erwartung
Es wird ein unmöglicher Beweisstandard verlangt, den keine seriöse Forschung je erfüllen kann – und das Fehlen dieses „perfekten Beweises“ als Gegenargument ausgegeben.
Masche ansehen →Rosinenpickerei (Cherry Picking)
Es werden nur die Daten gezeigt, die zur gewünschten Aussage passen – alles Widersprechende wird weggelassen.
Masche ansehen →Verschwörungserzählung
Widersprüche und komplexe Ereignisse werden mit einem angeblichen geheimen Plan mächtiger Akteure erklärt – unwiderlegbar und immun gegen Gegenbeweise.
Masche ansehen →Falsche Ursache-Wirkung
Weil zwei Dinge zusammen auftreten, wird behauptet, das eine verursache das andere – obwohl es nur ein zeitlicher oder zufälliger Zusammenhang ist.
Masche ansehen →Mach mit – Wissen gehört allen
Dieses Projekt lebt von vielen Augen und Quellen. Faktenchecks schreiben, Zahlen aktualisieren, Quellen prüfen, übersetzen, gestalten – jeder Beitrag zählt und ist öffentlich nachvollziehbar.